Il Tribunale di Napoli ha accolto le difese formulate dallo Studio rilevando che in tema di azione di rivendicazione, il giudicato formatosi su una precedente sentenza che ha accertato la nullità del titolo di acquisto invocato dall’attore preclude il riesame della medesima questione, anche in presenza di atti successivi che si limitino a confermare il titolo nullo senza produrre effetti traslativi. Il contratto nullo, ai sensi dell’art. 1423 c.c., è insuscettibile di convalida o conferma, salvo i casi espressamente previsti dalla legge. In assenza di un valido titolo di acquisto, l’azione di rivendicazione e le connesse domande risarcitorie devono essere rigettate.
