Carenza di interesse giuridicamente rilevante della mandataria ATI nell’anticipazione lavori in favore della mandante.

Carenza di interesse giuridicamente rilevante della mandataria ATI nell’anticipazione lavori in favore della mandante.

|

Il Tribunale di Napoli, con Sentenza del 27 marzo 2025 ha accolto le difese formulate dallo Studio, evidenziando che “In materia di opposizione a decreto ingiuntivo, l’opponente deve dimostrare la propria legittimazione e l’interesse giuridicamente rilevante a contestare l’anticipazione del prezzo dei lavori oggetto di appalto pubblico. ​ La mancanza di tali presupposti comporta il rigetto dell’opposizione e la conferma del decreto ingiuntivo.

Inoltre, l’azione pretestuosa e priva di fondamento può comportare la condanna dell’opponente al pagamento di una sanzione ai sensi dell’art. ​ 96 comma 3 c.p.c., per abuso dello strumento processuale.” ​

ALTRE SENTENZE

AREE CORRELATE

AREE CORRELATE

Recupero Crediti e Procedure Esecutive